Ethischer Tourismus

Über diese Ressource

Ethischer Tourismus ist eine unabhängige, evidenzbasierte Wissensressource über die moralische Dimension des Reisens—die Menschen, die es tragen, die Tiere in ihm und die Kulturen, die es sich ausleiht. Sie existiert, um die Frage „Ist das richtig?“ beantwortbar zu machen: mit benannten Rahmenwerken, Primärquellen und Tests, die Reisende tatsächlich durchführen können.

Warum es diese Ressource gibt

Der Tourismus beschäftigt jeden zehnten Menschen der Welt und berührt Menschenleben, Tierleben und lebendige Kulturen in planetarem Maßstab. Die Branche ist darin beredt geworden, ihren Fußabdruck, ihre Tragfähigkeit und ihr Wachstum zu messen—und schweigt sorgfältig zu der Frage, ob das, was sie verkauft, richtig ist. Dieses Schweigen ist kein Zufall. Es ist ein Konstruktionsmerkmal: Das Elefantencamp, der Waisenhausbesuch und der inszenierte Dorfabend hängen alle davon ab, dass die Besucher die Logik nie rückwärts verfolgen.

Der meiste Schaden im Tourismus wird nicht von grausamen Menschen gekauft. Er wird von freundlichen Menschen gekauft, denen man den Herstellungsprozess nie gezeigt hat.

Diese Ressource existiert, um ihn zu zeigen. Sie dokumentiert, was ethischer Tourismus wirklich ist und welche Instrumente dahinterstehen—vom UN-Kodex für Ethik im Tourismus bis zu den Fünf Freiheiten—, verfolgt die Logik der schädlichsten Produkte der Branche rückwärts, bis der Schaden sichtbar wird, und rüstet Reisende mit den Tests aus, die das Echte vom Schein trennen: die drei Fragen, die vier Tests für Auffangstationen, das Erkennungsmerkmal lebendiger Kultur. Die durchgehende Prämisse ist die des Vorsorgeprinzips: Im Tourismus liegt die Beweislast bei der Praxis, nicht bei ihren Opfern.

Sie ist gebaut für Reisende, die wollen, dass ihre Reisen einer Prüfung standhalten, für die Anbieter, die ehrlich gegen jene antreten, die es nicht tun, und für die Studierenden, Journalistinnen und Lehrenden, die einen streng belegten Ausgangspunkt brauchen. Alles hier ist frei zu lesen und strikt bis zu seinem Ursprung belegt.

Wer diese Ressource redigiert

Diese Website wird unabhängig von Steven Keen geschrieben und gepflegt.

Ausgebildet als Dokumentarfilmer (MA in Film), arbeitete Steven mehr als ein Jahrzehnt an den Orten, die die Tourismusbranche vergisst—er filmte an der Seite von arbeitenden Kindern und von Gemeinschaften, die zu oft aus dem Bild fallen, und schuf ein Werk, das heute in den Archiven der Internationalen Arbeitsorganisation der UN aufbewahrt wird. Diese Feldarbeit ist kein schmückendes Beiwerk dieser Website; sie ist ihr Ursprung. Die Seiten zum Kinderschutz hier wurden von jemandem geschrieben, der bei den Kindern gesessen hat, an denen gut gemeintes Geld gescheitert ist, und die Disziplin, die sich durch jede Seite zieht—verfolge das Geld rückwärts, glaube den Belegen mehr als der Broschüre—, wurde dort gelernt.

Irgendwann hörte er auf, solche Orte von außen zu filmen, und zog in einen von ihnen—ein Bergdorf auf der Insel Kreta. Er ging nie wieder weg.

Das formale Studium des Tourismus kam nach der Feldarbeit. Steven schließt derzeit einen MSc in Responsible Tourism Management ab und besitzt Berufszertifikate des Global Sustainable Tourism Council (GSTC) und des International Centre for Responsible Tourism (ICRT)—Letzteres erworben im direkten Studium bei Professor Harold Goodwin, der die Bewegung für verantwortungsvollen Tourismus begründet hat. Außerdem besitzt er eine Teilnahmebescheinigung von „Crete for All“ („Η Κρήτη για Όλους“), der zertifizierten Schulung der Region Kreta zur Barrierefreiheit im Tourismus. Die Ethik sitzt innerhalb dieser Disziplin, nicht neben ihr: Eine Reise, die effizient, profitabel und falsch ist, hat den einzigen Test nicht bestanden, der sich nicht delegieren lässt.

Steven schreibt hier nicht als distanzierter Beobachter, sondern aus dem Inneren der Kultur, die die Kreta-Seite beschreibt—von den Dorffesten, den Werkstätten und den Tavernen, die diese Website als die lebendige Alternative zur Show hochhält. Diese Ressource wird von jemandem geschrieben, der bleibt, um mit den Antworten zu leben.

Dies ist eine von sechs Websites. Steven schreibt außerdem die Referenzressourcen zu verantwortungsvollem Tourismus und inklusivem Tourismus sowie drei enger gefasste Ressourcen zu den aufkommenden Fragen des Reisens—dem Zustand der Reisenden während der Reise, der Veränderung, die sie überdauert, und dem, was sie am Ort zurücklässt—, alle demselben redaktionellen Standard verpflichtet, der unten beschrieben ist.

Wie diese Website belegt ist

Die Aussagen auf dieser Website teilen sich in zwei Arten, und jede wird an ihrem eigenen Maßstab gemessen. Die dokumentierten Schäden—der Waisenhaus-Menschenhandel, der Phajaan, die Delfinbecken—sind mit Primärquellen belegt: wörtlich zitierte UN-Resolutionen, begutachtete Studien, die Feldberichte der Organisationen, die gezählt haben. Wo sich eine Zahl nicht bis zu ihrem Ursprung zurückverfolgen lässt, erscheint sie nicht, so oft das Internet sie auch wiederholt. Das kretische Kulturwissen ist anders belegt—aus dem Leben auf der Insel, innerhalb des Kalenders, den die Kreta-Seite beschreibt—und wird als das dargestellt, was es ist: Wissen eines Ansässigen, als solches gekennzeichnet, nie als Statistik verkleidet.

Eines sollte klar gesagt werden: Bei den Schäden, die diese Website dokumentiert, ist ihr Autor Zeuge und Forscher, nicht Opfer. Die Seiten zu Kinderschutz, Arbeit und Tierwohl stellen die Betroffenen in den Mittelpunkt—ihre Fürsprecher, ihre Organisationen, ihre eigenen veröffentlichten Berichte—und zitieren sie, statt über sie hinweg zu sprechen. Wo gelebte Erfahrung unsere Quellen übertrifft, gewinnt sie, und der Korrekturkanal unten ist genau dafür offen.

Eine Anmerkung zu CRETAN®

Ehrlichkeit über die Quellen muss sich auf Ehrlichkeit über die Autorschaft erstrecken—auf einer Ethik-Website vor allem, denn ein nicht offengelegtes kommerzielles Interesse wäre hier das eigene Gegenbeispiel dieser Website.

Steven ist der Gründer von CRETAN®, einer Initiative für verantwortungsvollen Tourismus auf Kreta. CRETAN® wird auf dieser Website genannt und erscheint als eine Fallstudie unter den Rahmenwerken—ein Beispiel dafür, wie diese Prinzipien aussehen, wenn ein Betrieb tatsächlich um sie herum gebaut ist.

Die Beziehung wird offen genannt, die Fallstudie ist als das gekennzeichnet, was sie ist, und der Rest der Ressource ist auf einen Standard geschrieben, der sich zu keinem einzelnen Anbieter hinneigt—auch nicht zu diesem. Wo CRETAN® eine Zahl noch nicht belegen kann, wird diese Zahl als Ziel dargestellt, nicht als Ergebnis. Und die Tests, die diese Website lehrt—die drei Fragen, die Einwilligungsregel, die Tests für Auffangstationen—, gelten für CRETAN® genau so wie für alle anderen; die Leserinnen und Leser sind eingeladen, sie durchzuführen.

Wer sehen möchte, wie sich diese Prinzipien in ein Betriebsmodell übersetzen, findet im CRETAN®-Modell auf Kreta einen Ort dafür—angeboten als Beispiel, nicht als Empfehlung, danach zu handeln. Die Rahmenwerke hier stehen für sich.

Wie wir arbeiten

Eine Ressource ist nur so vertrauenswürdig wie ihre Quellen. Dies sind die Standards, an die jede Seite dieser Website gebunden ist.

  • Primärquellen, keine Echos. Statistiken, Standards und Rechtsvorschriften werden bis zu ihrem Ursprung belegt—die UN-Resolution, die begutachtete Studie, der Feldbericht—, nicht bei einem sekundären Artikel, der sie zufällig zitiert hat. Eine Aussage mit einer Quelle, die ins Leere führt, gilt als unbelegt.
  • Auf einer Ethik-Website ist eine falsche Zahl ein moralisches Versagen, kein Tippfehler. Eine aufgeblähte Statistik liefert den Ausbeutern ihre Widerrede. Wo die Belege „etwa 80 %“ tragen, schreiben wir das; wo sie nur „die Zahl der Einrichtungen vervielfachte sich“ tragen, schreiben wir das—und nicht mehr.
  • Ernste Themen, nüchterne Behandlung. Die Seiten zu Kinderschutz und Tierwohl tragen keine Schockbilder und keine reißerische Sprache. Die Kraft dieser Seiten ist ihre Genauigkeit—Symbole und Logik, nie Spektakel, aus Respekt vor den Menschen und Tieren, die zu schützen sie existieren.
  • Das Vorsorgeprinzip. Wo die Beweislage ungeklärt ist, liegt die Beweislast bei der Praxis, nicht bei ihren potenziellen Opfern. „Niemand hat den Schaden bewiesen“ ist keine Freigabe.
  • Ehrliche Daten. Jede wesentliche Seite trägt ein „Aktualisiert am“-Datum, und dieses Datum ist echt. Wenn sich die zugrunde liegenden Belege ändern, ändert sich die Seite, und das Datum wandert mit.
  • Korrekturen, offen. Wenn hier etwas falsch ist, wollen wir es wissen, und wir beheben es offen. Kontaktangaben folgen.

Kontakt und Korrekturen

Leserinnen und Leser, die diese Schäden—oder diese Orte—aus erster Hand kennen, sind die wichtigsten Mitarbeitenden dieser Website. Ob eine Zahl aktualisiert werden muss, sich eine Praxis geändert hat, ein von uns beschriebener Ort sich reformiert hat oder rückfällig geworden ist, oder deine Erfahrung unsere Quellen übertrifft: Schreib an me [at] stevenkeen [dot] com, und die Seite wird sich zügig und offen weiterentwickeln. Dein Wissen hält diese Ressource für die nächste reisende Person ehrlich, und wir sind für die Hinweise zutiefst dankbar.

Der Tourismus wird weiter verkaufen, was Reisende weiter kaufen. Jedes Rahmenwerk auf dieser Website wird in genau einem Augenblick real—bei der Buchung. Diese Ressource existiert, damit dieser Augenblick bewusst getroffen wird.